La novela C’était ça ou mourir queda fuera de la última selección del premio literario francés, después de varias semanas de controversia por las acusaciones de plagio y las sospechas sobre el uso de inteligencia artificial.
El escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien ha quedado fuera de la selección final del Premio Renaudot 2026, anunciada el miércoles 28 de octubre. Su novela C’était ça ou mourir, publicada en Francia por Grasset, había permanecido entre las candidatas pese a las acusaciones de plagio y las dudas sobre la utilización de inteligencia artificial durante su escritura.
El jurado del Renaudot, presidido por Frédéric Beigbeder, ha seleccionado seis novelas para la última fase del galardón, cuyo ganador se conocerá el próximo 3 de noviembre. Según informó ActuaLitté, la exclusión de Orélien constituye uno de los principales cambios respecto a la lista publicada el 7 de octubre.
La decisión llega una semana después de que la editorial canadiense Boréal anunciara la ruptura de su relación profesional con el escritor. La casa editora sostiene que una investigación externa detectó indicios de utilización de herramientas de inteligencia artificial en los documentos relacionados con la creación de la novela.
Del Premio Goncourt a la ruptura con Boréal
La controversia comenzó en septiembre, cuando surgieron acusaciones de plagio relacionadas con textos anteriores de Thélyson Orélien y sospechas sobre la intervención de herramientas generativas en su nueva novela.
El 25 de septiembre, la Academia Goncourt decidió retirar C’était ça ou mourir de su primera selección. Según explicó entonces la institución, la decisión respondía tanto a las acusaciones de plagio como a los resultados de diversos análisis que apuntaban a una participación considerable de la inteligencia artificial en la redacción del libro.
La medida tuvo una importante repercusión en Francia, donde la novela había recibido una notable atención crítica y comercial. Sin embargo, el jurado del Renaudot optó inicialmente por mantenerla entre sus candidatas.
El 7 de octubre, cuando se anunció la segunda selección del premio, Orélien continuaba entre los nueve novelistas que aspiraban al galardón.
La situación cambió el 21 de octubre. Ese día, Éditions du Boréal publicó un comunicado oficial en el que anunciaba que no volvería a imprimir C’était ça ou mourir ni publicaría nuevos libros del escritor.
La editorial explicó que había encargado un análisis externo de las distintas versiones de trabajo del manuscrito. Según sus conclusiones, los metadatos de algunos documentos contenían rastros de marcadores asociados a la inteligencia artificial.
Boréal reconoció, sin embargo, que no podía determinar hasta qué punto habían intervenido tales herramientas en la elaboración del libro. La editorial situó el problema fundamental en la pérdida de confianza hacia el autor, quien había negado reiteradamente haber recurrido a la IA durante el proceso de creación.
Thélyson Orélien niega haber encargado su novela a una IA
El escritor ha rechazado las acusaciones de que su novela haya sido redactada por inteligencia artificial.
Orélien ha defendido su autoría y ha cuestionado las interpretaciones realizadas sobre su proceso de escritura. En relación con las acusaciones de plagio referidas a trabajos anteriores, reconoció públicamente errores que calificó de inaceptables, aunque ha mantenido una posición diferente respecto a las sospechas sobre su nueva obra.
La distinción resulta importante. Las acusaciones de plagio corresponden a textos previos, mientras que la controversia sobre C’était ça ou mourir se centra en la posible intervención de herramientas generativas durante su elaboración.
El comunicado de Boréal acredita la existencia de indicios técnicos detectados por una investigación encargada por la editorial. No establece qué fragmentos concretos fueron generados mediante inteligencia artificial ni permite cuantificar su participación en la novela.
Según la información de AFP publicada por TV5MONDE, la ruptura con la editorial canadiense fue determinante para que el Renaudot dejara de mantener la candidatura del escritor.
Seis novelas aspiran al Premio Renaudot 2026
La última selección del Renaudot está formada por seis obras. Entre los finalistas figuran François-Henri Désérable, con Le Palais (Gallimard), y David Djaïz, con La Méthode (Stock).
Completan la lista Patrice Jean, autor de Stay Free (Le Cherche Midi); Osvalde Lewat, con Un corps indocile (Philippe Rey); Anne Percin, con Eugénie sous les bombes (Buchet-Chastel), y Marie Petitcuénot, con Heures sauvages (Héloïse d’Ormesson).
La selección presenta otra particularidad: Patrice Jean ha regresado a la competición después de quedar fuera de la lista anterior.
El Premio Renaudot celebra en 2026 su centenario. Fundado en 1926 por un grupo de periodistas, se ha convertido en uno de los principales reconocimientos de la literatura francesa. Su fallo se anuncia tradicionalmente el mismo día que el Goncourt, en el restaurante Drouant de París.
La exclusión de Thélyson Orélien cierra su participación en el Renaudot de 2026, pero deja abierto un debate que afecta al conjunto del sector editorial: qué pruebas permiten establecer la intervención de la inteligencia artificial en una obra literaria y qué obligaciones de transparencia deben asumir los autores ante sus editores.
Mostrar comentarios de los lectores＋